“Em Atenas, em 411 e 404, o partido antidemocrático desarmou tanto os pobres quanto a classe média para impor seu jogo. Crítias dependia de uma guarnição de tropas de ocupação espartanas, seus epikouroi.Era para pagar estes soldados que Crítias expropriava os bens de estrangeiros ricos, como Leão de Salamina. O objetivo da casta militar na República de Platão, tal como no Egito, era manter o povo desarmado e incapaz de oferecer resistência a seus senhores.” (p.174) I.F. Stone O julgamento de SÓCRATES – Companhia das Letras – 1988

Esta ideia sobrevive na Carta de Direitos da constituição americana, que assegura o direito do cidadão de portar armas. Hoje em dia esta ideia é destorcida pelo lobby das armas […] mas na época era reflexo de uma experiência que ainda estava muito viva na memória dos homens que fizeram a Revolução. Foi graças à posse individual de armas que os colonos americanos puderam desafiar a coroa britânica. (nota de rodapé)

Platão /Sócrates a história se multiplica e sei tão pouco do que é necessário saber para pensar / escolher e votar. ” Teria havido uma caça às bruxas em Atenas? Teria Sócrates sido vítima de autoritarismo? Como explicar o súbito e incongruente surto de autoritarismo na terra natal da democracia? Ler é um ato investigativo, com certeza. Elizabeth M. B. Mattos – agosto de 2024